19 октября 2020 года “Исключительный эксклюзивный монопольный правообладатель” был ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ в совершении приступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
- Приговор
Ведущий деятельность в Интернете “Исключительно эксклюзивный монопольный правообладатель” (vk.com/sp_ecotech)
Заявляет: “ВИР-ТЕХНОЛОГИЯ® ЯВЛЯЕТСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ СВИДЕТЕЛЬСТВО № 686391; Приоритет: 01.09.2017”.
Поясняем: Данное заявление не соответствует фактическим обстоятельствам и направленно на ввод в заблуждение неограниченного круга лиц, поскольку включенный в ТЗ № 686391 словесный элемент “ВИР технология, вторичное использование рубероида технология и оборудование относятся к разработкам” признан неохраняемым, поскольку по итогам экспертизы заявленного обозначения товарного знака № 686391, чье либо авторство на ВИР-оборудование, ВИР-технологию, экспертами ФИПС не установлено, “ВИР-технология, вторичное использование рубероида оборудование и технологии относятся к разработкам” признаны неохраняемыми в силу п.1 ст. 1483 ГК поскольку не обладает различительной способностью, о чем “Исключительно эксклюзивному монопольному правообладателю” известно из следующих документов:
- Решение о государственной регистрации ТЗ № 686391
- Уведомление о проверки заявленного обозначения 2016г.
“Исключительно эксклюзивный монопольный правообладатель” ссылается на патенты, утратившие охраноспособность более 10 лет назад.
Адрес ссылки: https://vk.com/wall-37962610_1639 https://vk.com/wall-37962610_1701
О заявлениях “Исключительно эксклюзивного монопольного правообладателя”,
и результаты:
Заявление в полицию о нарушении исключительных прав на «Торговый знак ВИР-технология», в силу неадекватности требований признано необоснованным:
- Заявление о совершенном преступлении !!! в порядке ст. 141 УПК РФ
- Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.05.2019г.
Заявление “Исключительно эксклюзивного монопольного правообладателя” в УФАС, получило свою оценку в
Заявление “Исключительно эксклюзивного монопольного правообладателя” в Арбитражный суд, подтвердило абсурдность требований “Исключительно эксклюзивного монопольного правообладателя”
Адрес ссылки: https://kad.arbitr.ru/Card/3c5b6197-231e-4937-8aab-399177d1ca6e
“Исключительно эксклюзивный монопольный правообладатель” грозно заявляет (с 2018г.) о начале претензионной работы к нарушителям «Торгового знака ВИР-технология» – нет такого товарного знака, о чем “Исключительно эксклюзивный” знает, поскольку обращался в АС г. Севастополя с иском на 16,5млн. и после заявления ООО «ИНЭКОВИР» о вступлении в дело, не исполнил определение суда, и исчез.
Оборудование:
“Исключительно эксклюзивный монопольный правообладатель” заявляет что оборудование изготовленное ООО «ИНЭКОВИР» контрафактного происхождения, а оборудование “Исключительно эксклюзивного монопольного правообладателя” оригинальное.
Смеем предположить, что «оригинальное» оборудование “Исключительно эксклюзивного монопольного правообладателя” производиться на кухне квартир, в которых зарегистрированы аж три организации, состоящие из одного сотрудника.
Полагаем, что оборудование, которое предлагается к продаже, “Исключительно эксклюзивным монопольного правообладателя” могло быть вывезено из Республики Беларусь, до момента ареста и конфискации основной партии по решению суда в пользу государства.
- Процесс погрузки оборудования в г. Витебск
- Постановление Октябрьского районного суда г. Витебска от 05.10.2016г.
Предполагаем, что вывезенное “Исключительно эксклюзивным монопольным правообладателем” оборудование (3 комплекта), впоследствии было перекрашено в зеленый цвет и под видом нового предлагается к продаже, поскольку организации, которые возглавляет “Исключительно эксклюзивным монопольным правообладателем” хозяйственную деятельность ведут только в интернете, состоят из одного сотрудника, имеют нулевой оборот (см. https://sbis.ru) и на основании свидетельства на товарный знак № 686391 вводят неограниченный круг лиц и организаций в заблуждение, объявляя себя исключительно – эксклюзивным – монопольным правообладателем ВИР-технологии, ВИР-оборудования, лицензионного(!) материала ВИР-пласт и выдавая лицензии на несуществующие права.
На своих ресурсах ведёт деятельность, направленную на недобросовестную конкуренцию, клевету и оскорбления ООО «ИНЭКОВИР». Имеются постановления суда и РосКомНадзора о закрытии данных ресурсов, но на данный момент эти решения “Исключительно эксклюзивный монопольный правообладатель” не исполнил.
Документы:
10.12.2019 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ФС №024474481 от 10.12.2019
По факту недостоверной информации размещаемой в сети интернет на интернет страницах “Исключительно эксклюзивного”. приняты решения по Делу № 2-1677/16, № 2-881/2019, № 2-4848/2019 и получены исполнительные листы
. (www.экотех.сom , www.вир-технология.com , vk.com ООО “ВИР-технология”|ВКонтакте , m.vk.com/sp_ecotech , www.келлер.com , YouTube медиапроект СЧЕТЧИК КЕЛЛЕРА)
Итог:
Не имея никаких прав на ВИР-технологию, ВИР-оборудование, материал ВИР-пласт, “Исключительно эксклюзивный монопольный правообладатель” не мог зарегистрировать и передать права на то чего нет, поэтому выдает красивую бумажку, которая в отсутствии регистрации в ФИПС – просто бумажка (см. http://www1.fips.ru ТЗ № 686391).
Следует отметить, что заключенный с “Исключительно эксклюзивным монопольным правообладателем” лицензионный договор на использование ТЗ, в силу п.6. ст. 1232 ГК РФ, считается несостоявшимся, а регистрацию в ФИПС “Исключительно эксклюзивный монопольный правообладатель” будет под разными предлогами откладывать, поскольку при регистрации в ФИПС счастливый обладатель лицензии узнает что ТЗ № 686391, охраняет вензель подписи и ФИО – проверить можно предложив “Исключительно эксклюзивному монопольному правообладателю” зарегистрировать переход прав в ФИПС, указав весь перечень который он “навешал на уши”.
19 октября 2020 года “Исключительный эксклюзивный монопольный правообладатель” был ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ в совершении приступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
- Приговор
25 ноября 2020 года нами получен новый исполнительный лист в отношении "Эксклюзивного правообладателя"